國家海洋環(huán)境監測中心主任、黨委書(shū)記王菊英（資料圖）
自2004年國際上首次提出“微塑料”概念以來(lái)，微塑料研究得到快速發(fā)展。越來(lái)越多的研究證明，微塑料廣泛存在于全球海洋環(huán)境，并對海洋生態(tài)系統存在影響。因此，微塑料與環(huán)境內分泌干擾物、全氟化合物等持久性有機污染物以及抗生素等一同被列入國際社會(huì )持續關(guān)注的新污染物名單。
近年來(lái)，我國廣泛開(kāi)展了海洋微塑料研究，Zhao等人于2014年首次對東海海域中的漂浮微塑料進(jìn)行了定量研究，發(fā)現海水中微塑料的濃度為（0.167±0.138）個(gè)/m3，并證實(shí)了河流是海洋中微塑料的重要來(lái)源之一。對微塑料進(jìn)行成分分析發(fā)現，渤海表層水[（0.33±0.34）個(gè)/m3]中微塑料的主要類(lèi)型有聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）和聚苯乙烯（PS），在小于1mm的微塑料中聚丙烯（PP）的含量最高，由此預測海洋中可能存在更多未被檢測到的、直徑較小的PP廢料。對南海海域的研究也發(fā)現，小顆粒的微塑料（0.02～0.3mm）占檢測總量的92%，且隨著(zhù)粒徑的減小，表層水中微塑料的平均濃度呈指數增長(cháng)。對于微塑料的來(lái)源，對渤海、黃海海域以及附近沙灘中的微塑料污染研究發(fā)現，海洋中微塑料可能的來(lái)源是魚(yú)線(xiàn)、PE繩網(wǎng)與PS泡沫容器。同時(shí)，內海（渤海）的微塑料濃度遠遠高于開(kāi)放海域（黃海），表明來(lái)自?xún)汝懟蜓睾；顒?dòng)的人為塑料廢棄物可能是海洋中微塑料的主要來(lái)源。此外，還有學(xué)者對香港海域（0.51～279.09個(gè)/m3）、天津近岸海域（210～1170個(gè)/m3）、廣東東部沿海（8895個(gè)/m3）中的微塑料污染進(jìn)行了研究。自2016年起，我國依據《海洋微塑料監測技術(shù)規范》，在渤海、黃海、東海、南海共設置6條斷面30個(gè)監測點(diǎn)位，組織開(kāi)展管轄海域微塑料監測。監測結果顯示，我國近海海面漂浮微塑料平均濃度為0.27個(gè)/m3。其中，河口、海灣和海島周邊海域由于特殊地形條件和人類(lèi)活動(dòng)影響等，微塑料濃度高于近海海域。近年來(lái)，全球已有調查結果顯示，不同海域表層海水中微塑料平均濃度差異顯著(zhù)，從赤道東太平洋的4.8×10?6個(gè)/m3到瑞典近岸海域的8.6×103個(gè)/m3，其中45%的調查結果微塑料濃度為0.01～10個(gè)/m3。與國際同類(lèi)調查研究結果相比較，我國近海微塑料濃度處于中低水平。河流被認為是海洋微塑料的主要輸入源。綜合公開(kāi)發(fā)表的87條入海河流的研究數據結果，入海河流微塑料平均濃度范圍為0.046～176個(gè)/m3，最高濃度出現在越南的西貢河，平均值為9.11個(gè)/m3；珠江、長(cháng)江入海斷面水體中微塑料濃度分別為0.13個(gè)/m3和0.90個(gè)/m3，我國入海河流的微塑料濃度也處于全球中低水平。
進(jìn)入海洋環(huán)境的微塑料可通過(guò)攝食或黏附等方式進(jìn)入生物體，目前已在多種海洋生物體內發(fā)現海洋微塑料，小至浮游動(dòng)物，大至大型哺乳類(lèi)動(dòng)物。Gouin研究發(fā)現，20%（>17,500個(gè)體）的被調查物種（>800種，87,000個(gè)體）攝入了塑料。微塑料進(jìn)入生物體后，可導致消化道損傷，大量室內模擬實(shí)驗已表明，微塑料具有生長(cháng)抑制、氧化損傷、免疫應激等直接毒性效應，同時(shí)也發(fā)現了微塑料吸附的共存污染物引起的間接毒性效應。微塑料還可通過(guò)食物鏈傳遞到高營(yíng)養級生物甚至人體內。目前，已在200多種可食用的海洋生物甚至海鹽中發(fā)現了微塑料，據估算，歐洲每人每年可通過(guò)食用貝類(lèi)攝入約1.1萬(wàn)個(gè)微塑料。由于其巨大的表面積與體積比和疏水特性，微塑料可吸附包括持久性有機污染物（POPs）和內分泌干擾化學(xué)品（EDCs）等在內的有毒有害物質(zhì)，在海洋中停留的時(shí)間越長(cháng)，富集在塑料表面的有毒有害物質(zhì)濃度就越高，例如，墨西哥瓜達盧佩島周邊海域塑料表面的PAHs含量為39～1200ng/g；日本東京汐田海灘塑料表面的PCBs含量為<28～2300ng/g；美國加州Hermosa海灘塑料表面的DDTs含量為267ng/g；加納Lagoon海灘塑料表面的PAHs含量為2751ng/g。
建立海洋微塑料監測方法標準，開(kāi)展海洋微塑料監測評價(jià)工作，是掌握海洋微塑料污染分布，為微塑料污染的源頭管控和綜合治理提供數據支撐的基礎。但由于缺乏標準化的監測與分析技術(shù)方法，導致海洋環(huán)境中微塑料濃度、成分的可靠數據匱乏，不同研究之間的結果不可比，甚至不確定。因此，國際社會(huì )正在積極推進(jìn)微塑料監測標準統一化進(jìn)展。2013年，歐盟發(fā)布的《歐洲海域海洋垃圾監測指南》將微塑料監測方法納入其中；2015年，美國國家海洋與大氣管理局（NOAA）編制了《海洋微塑料實(shí)驗室分析方法》；2019年，聯(lián)合國海洋污染科學(xué)問(wèn)題專(zhuān)家組（GESAMP）發(fā)布了《海洋塑料監測評價(jià)技術(shù)方法》。2020年，日本環(huán)境省在組織開(kāi)展國際微塑料實(shí)驗室分析比對的基礎上，正在編制《統一化海面漂浮微塑料監測方法指南》。我國生態(tài)環(huán)境部也組織了海洋微塑料監測技術(shù)規程行業(yè)標準的編制工作，并開(kāi)展了業(yè)務(wù)化試運行。上述方法在推進(jìn)全球和區域微塑料監測方法的統一化方面起到了促進(jìn)作用。
盡管海洋微塑料研究在近些年取得了顯著(zhù)進(jìn)展，但由于技術(shù)的限制，目前對環(huán)境中微塑料的鑒定方法具有一定的局限性，尤其是對小粒級的微塑料乃至納米級別的塑料難以有效分離和鑒定；微塑料入海通量的時(shí)空分布格局和變化尤為復雜，全球缺乏實(shí)測數據對微塑料入海通量做出準確評估，現有以塑料不當管理、人口分布模型評估的微塑料入海通量存在極大不確定性；微塑料在近海及大洋中的遷移受陸源輸入、洋流運動(dòng)、生物擾動(dòng)和溫鹽變化等多個(gè)過(guò)程和因素的共同調控，難以界定跨界污染責任。此外，由于目前多數海洋微塑料的毒性風(fēng)險研究場(chǎng)景與真實(shí)環(huán)境相去甚遠，且尚無(wú)統一的標準和可適用的風(fēng)險評估模型，難以準確闡明微塑料的生態(tài)與健康危害；另外，受微塑料類(lèi)型、化學(xué)物的性質(zhì)以及生物體和周?chē)h(huán)境的平衡分配等多種因素的影響，微塑料與吸附的污染物復合效應紛繁復雜，導致微塑料對海洋生態(tài)環(huán)境的生態(tài)危害嚴重程度尚存在不確定性。綜上所述，今后海洋微塑料研究的主要趨勢包括：開(kāi)發(fā)快速、自動(dòng)化分析技術(shù)方法，提升微塑料分析監測效率；創(chuàng )新建立小于20μm微塑料的分離和鑒定標準化方法；開(kāi)展微塑料入海通量時(shí)空分布格局及其變化研究，降低全球微塑料入海通量模型評估的不確定性；研究微塑料遷移轉化路徑、環(huán)境歸趨及其控制機制，揭示微塑料在近?！笱蟆獦O地環(huán)境中的賦存特征及遷移路徑，確定微塑料輸運的主要過(guò)程及源匯分布格局；闡明環(huán)境濃度下微塑料的生物效應，特別是對典型生態(tài)系統的關(guān)鍵生物類(lèi)群及群落的長(cháng)期影響，探討微塑料作為載體對典型污染物的環(huán)境歸趨及毒性的影響，闡明其復合作用機制，探索建立微塑料環(huán)境基準的推導與確定方法。
