近年來(lái)，中科院海洋所及海洋二所的研究團隊借助ZooSCAN浮游動(dòng)物圖像掃描分析系統，分別對南海北部浮游動(dòng)物樣品進(jìn)行分析，揭示了南海北部中型浮游動(dòng)物群落的粒徑和營(yíng)養結構受不同季節海洋環(huán)境變化的響應機制。

研究背景

浮游動(dòng)物在海洋生態(tài)系統中發(fā)揮著(zhù)重要的作用，它們是從初級生產(chǎn)者向更高營(yíng)養水平進(jìn)行能量轉移的關(guān)鍵組成部分，還通過(guò)多種機制（如糞便顆粒、蛻皮、尸體、海洋雪和晝夜垂直遷移）影響海洋的碳循環(huán)，另外，浮游動(dòng)物的粒徑?jīng)Q定了其在浮游食物網(wǎng)中的地位和生態(tài)系統功能，它的營(yíng)養結構在描述海洋群落方面也很重要。

中國南海（SCS）是一個(gè)半封閉的邊緣海，具有復雜的中尺度物理過(guò)程，在不同的季節，經(jīng)常受到各種中尺度渦流的影響，并能通過(guò)改變營(yíng)養物質(zhì)的濃度和食物供應來(lái)改變浮游動(dòng)物的群落結構，從而影響海洋生態(tài)系統的結構。

缺乏對中型浮游動(dòng)物群落粒徑譜和營(yíng)養結構的研究，會(huì )影響對南海生態(tài)系統能量轉移過(guò)程的完整理解。本文結合了自然資源部第二海洋研究所、中國科學(xué)院海洋研究所在中國南海進(jìn)行的三項研究，詳述了ZooSCAN在助力研究浮游動(dòng)物群落對不同季節南海環(huán)境變化的響應機制時(shí)發(fā)揮的重要作用。

研究過(guò)程

中國科學(xué)院海洋研究所的專(zhuān)家（Liu H, Zhu M, Guo S, et al.，Zhang W, Sun X, Zheng S, et al.）分別于2017年3月（春季）、2015年夏季和2014年秋季在南海北坡進(jìn)行采樣調查，通過(guò)對環(huán)境參數的測定及對浮游動(dòng)物（生物量、豐度、生物體積、粒徑結構、分類(lèi)組成及標準化生物量粒徑譜（NBSS））的采樣分析，評估浮游動(dòng)物分布受南海北部中尺度海流的影響。

而自然資源部第二海洋研究所的專(zhuān)家（Chen Y, Lin S, Wang C, et al.）從2014年12月26日至2015年1月25日通過(guò)對冬季南海北部海域中浮游動(dòng)物的生物量、豐度、標準化生物量粒徑譜（NBSS）空間變化特征的研究，分析了高度變化的海洋環(huán)境對中型浮游動(dòng)物群落粒徑結構和營(yíng)養結構的影響。

圖1.不同季節南海采樣站位地圖

a. 春季；b.夏季和秋季；c.冬季

在相關(guān)研究中，收集到的浮游動(dòng)物樣品經(jīng)粗過(guò)濾后均使用法國HYDROPTIC公司ZooSCAN浮游動(dòng)物圖像掃描分析系統（圖2）進(jìn)行測量。在使用過(guò)程中，直接將處理好的浮游動(dòng)物樣品倒入ZooSCAN的掃描區域中進(jìn)行掃描，得到含豐富信息的浮游動(dòng)物樣品圖片；然后，使用ZooSCAN配套的ZooProcess軟件對樣品圖片進(jìn)行處理，得到浮游動(dòng)物數量、不同浮游動(dòng)物的等效球體直徑(ESV)(mm)，長(cháng)軸（major）、短軸（minor）等關(guān)鍵數據，由此計算浮游動(dòng)物個(gè)體的生物量、豐度和生物體積等參數。

以浮游動(dòng)物等效球體體積(ESV)(mm3)來(lái)計算生物量，計算公式：

ESV =(4/3)π(ESD/2)3。

豐度=個(gè)體數量*稀釋比例/過(guò)水體積

生物體積=(4/3)π(Major/2)(Minor/2)2

利用ZooSCAN攜帶的軟件和浮游動(dòng)物圖像數據庫，將浮游動(dòng)物分為不同的分類(lèi)群，以統計各個(gè)浮游生物分類(lèi)群的生物量、豐度及粒徑結構等信息。

圖2. 浮游動(dòng)物圖像掃描分析系統ZooSCAN

圖3. ZooSCAN掃描的浮游動(dòng)物圖片

此外，采用常規方法，測得海水的溫度、鹽度、溶解氧、葉綠素含量、營(yíng)養鹽等環(huán)境參數，用于研究海洋環(huán)境的變化趨勢。

春季，南海北部出現了中尺度反氣旋渦旋。與反氣旋渦旋內部區域相比，在渦旋的邊緣和外部區域清楚地觀(guān)察到了浮游動(dòng)物生物量、豐度和生物體積的升高（表1），這與1-2mm粒徑級的浮游動(dòng)物比例顯著(zhù)增加有關(guān)。橈足類(lèi)是浮游動(dòng)物的主要貢獻者（圖4），占總豐度的68.7%和總生物體積的51.5%。相似性分析表明，反氣旋渦旋內部和外部的浮游動(dòng)物粒徑結構和分類(lèi)學(xué)群落結構存在顯著(zhù)差異。小型浮游動(dòng)物的分布與水團的分布格局密切相關(guān)。反氣旋渦旋可以通過(guò)改變局部條件影響浮游動(dòng)物的晝夜垂直遷移，并與反氣旋渦旋內部明顯的晝夜變化有關(guān)。

表1.2017年3月（春季）南海北坡浮游動(dòng)物干重(mg m^-3)、碳重(mg C m^-3)、豐度(ind. m^-3)和生物體積(mm^-3m^-3)比較

注：Group A：渦旋內側；Group B：渦旋邊緣；Group C：渦旋外側

圖4. 每組中的浮游動(dòng)物分類(lèi)組成：（a）總豐度，（b）總生物體積，（c）0.2-0.5 mm粒徑級的生物體積，（d）0.5-1 mm粒徑級的生物體積，（e）1-2 mm粒徑級和（f）2-5 mm粒徑級的生物體積。

對2015年夏季和2014年秋季南海北坡浮游動(dòng)物豐度、生物體積和分布進(jìn)行的評估結果表明，橈足類(lèi)是這兩個(gè)季節最主要的浮游動(dòng)物（表2，表3）。夏季浮游動(dòng)物豐度顯著(zhù)高于秋季。南海浮游生物群落與穩定態(tài)的浮游生物群落不同，具有顯著(zhù)的季節和群際變化。穩定生態(tài)系統NBSS斜率一般為-1，斜率越陡，小型個(gè)體越多，大型個(gè)體越少，生態(tài)轉移效率較低。而本研究中小型浮游生物是夏季的主要群體，導致NBSS斜率比秋季觀(guān)察到的斜率更陡峭（圖5）。

浮游生物的分布與中尺度洋流的地理過(guò)程相結合。南中國海水（SCSW）和黑潮水（KW）區域（Group A）的浮游生物NBSS斜率（-0.99）比SCSW、KW和陸架水（SHW）區域（Group B）的NBSS斜率（-0.90）更陡（圖6）。

表2 南海北坡夏季浮游動(dòng)物信息

表3 南海北坡秋季浮游動(dòng)物信息

優(yōu)勢類(lèi)群以*表示

圖5. 浮游生物NBSS季節變化

圖6. 南海北坡2組浮游生物的平均NBSS。Group A：南中國海水（SCSW）和黑潮水（KW）區域；Group B：SCSW、KW和陸架水（SHW）區域。

對冬季南海北部海域中浮游動(dòng)物的生物量、豐度、標準化生物量粒徑譜（NBSS）空間變化特征（圖7）的研究分析發(fā)現，在河羽（PRP）和冷渦區（LCE），觀(guān)察到了中型浮游動(dòng)物群落較高的生物量、豐度和NBSS截距；還在河流羽流和黑潮（KI）入侵過(guò)程中，觀(guān)察到了毛顎動(dòng)物總生物量與草食動(dòng)物/雜食動(dòng)物總生物量的比值（RTCH）顯著(zhù)偏高，證明該地區營(yíng)養結構不穩定。

圖7.冬季南海北部海域中浮游動(dòng)物的變化特征：（a）生物量[mg m-3]、（b）NBSS截距、（c）NBSS斜率、（d）NBSS線(xiàn)性擬合、（e）毛顎類(lèi)與草食動(dòng)物/雜食動(dòng)物的總生物量之比、（f）毛顎類(lèi)與草食動(dòng)物/雜食動(dòng)物的平均個(gè)體生物量之比的箱型圖。

總結

海洋所及海洋二所的專(zhuān)家通過(guò)對不同季節南海北部海域中浮游動(dòng)物的生物量、豐度、標準化生物量粒徑譜（NBSS）等空間變化特征的研究，分析了高度變化的海洋環(huán)境對中型浮游動(dòng)物群落粒徑結構和營(yíng)養結構的影響。這些研究充分地揭示了南海北部中型浮游動(dòng)物群落的粒徑和營(yíng)養結構受不同季節下海洋環(huán)境變化的響應機制。

ZooSCAN浮游動(dòng)物圖像掃描分析系統在海洋生態(tài)調查研究領(lǐng)域發(fā)揮著(zhù)越來(lái)越重要的作用。

1. Liu H, Zhu M, Guo S, et al. Effects of an anticyclonic eddy on the distribution and community structure of zooplankton in the South China Sea northern slope[J]. Journal of Marine Systems, 2020, 205: 103311.

2. Zhang W, Sun X, Zheng S, et al. Plankton abundance, biovolume, and normalized biovolume size spectra in the northern slope of the South China Sea in autumn 2014 and summer 2015[J]. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 2019, 167: 79-92.

3. Chen Y, Lin S, Wang C, et al. Response of size and trophic structure of zooplankton community to marine environmental conditions in the northern South China Sea in winter[J]. Journal of Plankton Research, 2020, 42(3): 378-393.